Unerlaubte Links auf Seiten mit Shop (WB)

Gloin · 11. Dezember 2014 um 14:28

Wir halten uns hier im Forum eines gewerblichen Anbieters auf, der die technischen Kosten für dieses Forums trägt ohne dafür einen direkten monetären Gegenwert zu verlangen. Deshalb bestimmt dieser Unternehmer auch die Regeln dieses Forums.

Das sind die Fakten und deswegen werde ich mich an die Vorgaben halten.

Ich habe die Meinung von Herrn Lüning zu akzeptieren, da er auch meine Anwesenheit hier akzeptiert, obwohl ich noch nie eine Flasche Whisky bei TWS gekauft habe.

Allerdings habe ich auch noch nie eine Flasche über einen Whiskybase-Link gekauft.

Inhaltlich versuche ich gerade, diesen Schritt zu verstehen. Dabei gehen mir folgende Gedanken durch den Kopf.

1. Die Whiskybase selber und die dort enthaltenen fremden Shopverknüpfungen sind Konkurrenz zu TWS.
Deswegen ist das Verbot der Nennung auf den ersten Blick nachvollziehbar.

2. Die Whiskybase ist die zentrale Datenbank der internationalen Whiskygemeinschaft.
Die Datenbank von TWS kann damit nicht mal ansatzweise mithalten und wird es meiner Meinung nach auch nie können, weil der Vorsprung schon viel zu groß ist. Es ist schlichtweg naiv zu glauben, man könne Whiskygenießer, auch Anfänger, durch ein solches Verbot von der Whiskybase fern halten. Über kurz oder lang findet fast jeder ambitionierte Whiskygenießer seinen Weg dorthin, Verbot oder nicht.

3. Da ich Herrn Lüning nicht als naiv einschätze, kann ich die Beweggründe für dieses Verbot nicht verstehen.
Könnte es sein, dass die Whiskybase der Idee einen internationalen Whiskygemeinschaft auf Whisky.com im Wege steht? In Anbetracht der gewaltigen Investitionen, die dort getätigt wurden, muss man vielleicht alle Register ziehen. Aber wäre ein solcher Gedankengang hinsichtlich der nicht existenten Gemeinschaft auf Whisky.com nicht auch naiv? Wie erwähnt kann ich die Beweggründe nicht verstehen. Muss ich aber auch nicht.

4. Ich ärgere mich sehr über dieses Verbot, da es für mich einen Verlust des Nutzens dieses Forums darstellt.
Mein spontaner Impuls war, sich sofort abzumelden. Da dieses Forum jedoch meine virtuelle Whiskyheimat geworden und mir die hiesige Gemeinschaft sehr ans Herz gewachsen ist, schwanke ich noch. Die anderen einschlägigen Foren und deren Gemeinschaften konnten mich beim stillem Mitlesen nicht überzeugen. Eventuell wäre also ein Abmeldung hier mein aktiver Rückzug aus der virtuellen Whiskygesellschaft. Wenn die Status Blindverkostung abgeschlossen ist, werde ich eine Entscheidung treffen.

Es besteht für mich noch eine Möglichkeit, einen für mich gerade so zufriedenstellenden Kompromiss zu erreichen, deshalb hier meine

5. Direkte Frage an Herrn Lüning: Werden Sie es zulassen, dass die Whiskybase-ID in Klammern als bloße Nummer ohne Nennung des Namens Whiskybase angegeben wird? Also z.B. Glenallerweltswhisky 18 (3457).

Edit: Nachtrag. Das Gerechtigkeitsargument sehe ich als nicht haltbar an. Es gibt keinen einzigen Grund war sich ein privater Unternehmer gegenüber Konkurrenzunternehmen in seinem eigenem Forum gerecht verhalten sollte. Was wollen die denn machen, dagegen klagen?

Edit2: Ich streiche meine Frage an Herrn Lüning. Die Nennung einer Zahl kann man wohl kaum verbieten. Ich werde das ab sofort so handhaben.
.

Celtic · 11. Dezember 2014 um 14:29

"hettrum" schrieb:

"Celtic" schrieb:

"Dungeon" schrieb:

"Celtic" schrieb:

"Khaljusk" schrieb:

"Celtic" schrieb:
dann pass aber schön auf das Du nicht bei der nächsten kritischen Bemerkung dort gleich wieder im hohen Bogen herausfliegst ... :mrgreen:

*Betritt das Glashaus und sagt* "psst... Celtic, leg den Stein weg... in deiner Signatur befindet sich ein "illegaler" Link zum Laphroaig Forum mit angeschlossenen Shop..." *schleicht sich wieder aus dem Glashaus*

der "FOL-Link" und der Ardbeg Community Link wurde hier bisher noch nicht verboten ... :razz:

Sollte das so kommen, dann werde ich diesen Link natürlich löschen!
Dein Glashaus-Gag war somit ein ganz kalter :exclaim:

Bei Dir ist also alles erlaubt, was nicht ausdrücklich verboten ist :mrgreen:

Laut AGB's ist der Link untersagt.

das sehe ich persönlich anders. Punkt!

wobei wir dann ja wieder bei den Celtic eigenen Regeln wären8)

ich bin hier nicht der einzige FOL-Member mit Link in der Signatur ... :wink: :razz:
Der Link verweist zudem nur auf meinen Plot bei Laphroaig und nicht direkt in den Online-Shop!
Sollte sich HL hier öffentlich dazu äussern auch diesen Link zu entfernen, dann werde ich dem natürlich nachkommen. 8)

Phycone · 11. Dezember 2014 um 14:48

"Gloin" schrieb:
5. Direkte Frage an Herrn Lüning: Werden Sie es zulassen, dass die Whiskybase-ID in Klammern als bloße Nummer ohne Nennung des Namens Whiskybase angegeben wird? Also z.B. Glenallerweltswhisky 18 (3457).

Wie soll das denn verboten werden?

"Entschuldigung, sie haben da eine Zahl hinter dem Namen des Whiskys stehen, das ist leider verboten. Sie werden bald von unseren Anwälten hören!"

Aber ehrlich auch eine Nummer muss man kopieren und eingeben und das ist nunmal nerviger als einfach auf einen Link zu klicken. Und am Ende bleibt alles gleich, nur halt ne Spur unpraktischer. Was soll das?

Unbekannt · 11. Dezember 2014 um 14:49

Die Frage ist doch warum die Base nicht als eigentliches Forumwerkzeug genutzt wird? So zu mindestens mein Eindruck und auch mein eigenes Verhalten. Welche Vorteile birgt dieses Forum sonst ggü. den Anderen?

Unabhängig davon spricht niemand die Wichtigkeit und die Vorteile der WB ab. Da wird hier auch eine modifizierte Flaschendatenbank wenig dran ändern. Letzte stelle ich jetzt nach 350 Bewertungen ein. Ich selbst sehe da keinen Vorteil mehr8) Sorry, falls das jetzt irgendwen aufstößt...

Droggelbecher · 11. Dezember 2014 um 14:51

"Gloin" schrieb:
1. Die Whiskybase selber und die dort enthaltenen fremden Shopverknüpfungen sind Konkurrenz zu TWS.
Deswegen ist das Verbot der Nennung auf den ersten Blick nachvollziehbar.

Dann müsste man aber auch Links zu Google verbieten, denn auch in Google gibts Links zu anderen Shops.

Gloin · 11. Dezember 2014 um 14:52

"Phycone" schrieb:

"Gloin" schrieb:
5. Direkte Frage an Herrn Lüning: Werden Sie es zulassen, dass die Whiskybase-ID in Klammern als bloße Nummer ohne Nennung des Namens Whiskybase angegeben wird? Also z.B. Glenallerweltswhisky 18 (3457).

Wie soll das denn verboten werden?

"Entschuldigung, sie haben da eine Zahl hinter dem Namen des Whiskys stehen, das ist leider verboten. Sie werden bald von unseren Anwälten hören!"

Da hast Du Recht. Ich werde das ab sofort so handhaben.

Khaljusk · 11. Dezember 2014 um 14:58

"Celtic" schrieb:
Der Link verweist zudem nur auf meinen Plot bei Laphroaig und nicht direkt in den Online-Shop!

Der Titel dieses Abschnitts heißt übrigens "Unerlaubte Links auf Seiten mit Shop" und nicht "Unerlaubte Links auf online Shops".

Ist wirklich nicht böse oder so gemeint... aber nach meinen Mittagskaffee neige ich zu Rechthaberei =)

Unbekannt · 11. Dezember 2014 um 15:02

@Celtic: Selbst Deine Altglasverlinkung in der Signatur ist weiter zur Base verlinkt :wink: Viele Glashäuser mein Bester8)

Khaljusk · 11. Dezember 2014 um 15:03

"Gloin" schrieb:

"Phycone" schrieb:

"Gloin" schrieb:
5. Direkte Frage an Herrn Lüning: Werden Sie es zulassen, dass die Whiskybase-ID in Klammern als bloße Nummer ohne Nennung des Namens Whiskybase angegeben wird? Also z.B. Glenallerweltswhisky 18 (3457).

Wie soll das denn verboten werden?

"Entschuldigung, sie haben da eine Zahl hinter dem Namen des Whiskys stehen, das ist leider verboten. Sie werden bald von unseren Anwälten hören!"

Da hast Du Recht. Ich werde das ab sofort so handhaben.

Ich habe das in diesem Beitrag schonmal vorbereitet. Wäre das denn so ok? Auch hinsichtlich meiner Signatur bin ich nun nicht mehr ganz so sicher... Ich warte mal auf Rückmeldung...

Phycone · 11. Dezember 2014 um 15:03

Ne lustige Idee wäre noch folgende:

Man postet hinter dem Whiskynamen noch den Whiskybase-link, aber ergänzt diesen durch einen "."
dadurch funktioniert der Link nicht mehr. Dennoch lässt er sich leicht in die Adresszeile im Browser kopieren, dann löscht man den "." und boom funktioniert die URL!

Dafür werde ich jetzt wahrscheinlich aus dem Forum verbannt :twisted: !