Balvenie Tun Serie

2
  • zimbowskyy User zimbowskyy Dabei seit: 25.03.2014Beiträge: 493Flaschensammlung:zimbowskyys SammlungBewertungen: 30
    Optionen

    Auch eine doofe Frage von mir: Warum dürfen sie es nicht kommunizieren :question:

    Mitglied der TWS Ultras
    SteveW110 gefällt das
  • Psyk0man User Psyk0man Dabei seit: 14.03.2012Beiträge: 4,719Bewertungen: 102
    Optionen

    Weil die Scotch Whisky Association vorschreibt, dass nur das jüngste Fass bzw. der jüngste enthaltene Whisky genannt werden darf

  • Speedo User Speedo Dabei seit: 06.10.2014Beiträge: 1,351Flaschensammlung:BananaaaBewertungen: 40
    Optionen
    "Psyk0man" schrieb:
    Weil die Scotch Whisky Association vorschreibt, dass nur das jüngste Fass bzw. der jüngste enthaltene Whisky genannt werden darf


    Korrekt. Arran hat mal alle Fässer in den Umkarton der Devils Punch Bowl gedruckt und hat dann dafür auch Lack von der SWA bekommen.

    httpi1334photobucketcomalbumsw650Jacen3WhiskyPloumlrre_klein_zpsmuz9dludjpg       Erledigt
  • Piper User Piper Dabei seit: 01.01.2012Beiträge: 11,218Bewertungen: 0
    Optionen
    "Psyk0man" schrieb:
    Weil die Scotch Whisky Association vorschreibt, dass nur das jüngste Fass bzw. der jüngste enthaltene Whisky genannt werden darf


    Weisst Du auch seit wann diese Regelung gilt?

    FoL since 2006

    2. Gladiator der Enthaltsamkeit 2016 

    *Whiskylinker*

  • Gloin User Gloin Dabei seit: 04.01.2012Beiträge: 5,816Bewertungen: 20
    Optionen

    Auszug aus den Scotch Whisky Regulations von 2009

    10.1 The SWR maintain the longstanding rule regarding the use of age statements, namely that the only age which may be stated in the labelling, packaging or advertising of a Scotch Whisky is the age of the youngest Scotch Whisky in the product. In other words, if a Scotch Whisky contains a blend of 8, 12, and 15 year old Scotch Whiskies, the only age claim which may be made for that product is “8 years old”. (Similar statements such as “aged 8 years” may also be used, as long as the stated age is in years).
    10.2 The SWR lay down new rules regarding the use of distillation or vintage years, albeit reflecting previous good practice in the industry. The SWR require that if labelling and packaging or advertising refers to a distillation or vintage year:-
    - only one year may be mentioned
    - all of the whisky in the product must have been distilled in that year
    - the presentation of the whisky must also feature the year of bottling or an age statement
    - the year of bottling or the age statement must appear in the same field of vision as the year of distillation or vintage.
    10.3 The use of other numbers, which do not relate to the age of the Scotch Whisky, should be treated with caution. If there is a likelihood that consumers believe that the number relates to the age of the product, when that is not the case, that will be an offence.

    Psyk0manSteveW1102 gefällt das
  • Piper User Piper Dabei seit: 01.01.2012Beiträge: 11,218Bewertungen: 0
    Optionen

    @Gloin: Danke.

    Habe gerade mal nachgesehen, auf meiner Flasche Glenfarclas 1997 (Bottled 2009)
    sind alle verwendeten Fässer mit Brenndatum aufgeführt (wie auch beim Glenfarclas 1996 - 2008 ).

    FoL since 2006

    2. Gladiator der Enthaltsamkeit 2016 

    *Whiskylinker*

  • Gloin User Gloin Dabei seit: 04.01.2012Beiträge: 5,816Bewertungen: 20
    Optionen

    Das dürften dann welche der letzten Flaschen sein, bei denen das gemacht werden durfte.

  • Piper User Piper Dabei seit: 01.01.2012Beiträge: 11,218Bewertungen: 0
    Optionen

    Wahrscheinlich hast Du recht.
    Auf der 2000-2013 sind diese Informationen nicht mehr zu finden.

    FoL since 2006

    2. Gladiator der Enthaltsamkeit 2016 

    *Whiskylinker*

  • xFabe User xFabe Dabei seit: 25.07.2015Beiträge: 299Bewertungen: 0
    Optionen

    Für mich unverständlich wieso die SWA eine solche Art von Transparenz nicht erlaubt...

  • Quin User Quin Dabei seit: 25.05.2013Beiträge: 4,061Bewertungen: 0
    Optionen

    Ich finde es auch nicht vorteilhaft. Ich dachte dass diese Regelung evtl. schon seit Ewigkeiten besteht und hatte deshalb gehofft, dass sie vielleicht bald einmal gekippt wird. Aber da diese Regelung "gerade erst" eingeführt wurde, schwinden die Hoffnungen dann doch ziemlich. Schade.

Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.