Kein Flaschentausch und keine Fassteilungen mehr in diesem Forum

Eggi_Reloaded

Ich kann ja schon verstehen, dass Sie Fassteilungen nicht so gerne sehen, weil das Geld ja nicht zweimal ausgegeben werden kann. Dass welche zukünftig von Tom-OB nicht mehr eingestellt werden dürfen, ist mir auch klar, weil wenn das demnächst nicht mehr privat ist, ist das eindeutig. Aber über wieviel sonstige Fassteilungen reden wir eigentlich, die auch strikt verboten werden? Ich meine, dass sonst geschätzt ca. 1-3 Fässer im Jahr von privat überhaupt geteilt werden in den anderen Foren (also New Make oder abfüllbereite Fässer), also keine großen Mengen. Wegen so einer geringen Menge potentiellen Verlust würde ich - gemessen am eigenen Umsatz - lieber den Schritt gehen, dass ich es in Kauf nehme, dass ca. 600-1000 Flaschen weniger bei mir gekauft werden und ich eine aktivere Community habe, die mir wahrscheinlich mehr unter dem Strich bringt (auch geldtechnisch). Früher wurde ja immer von so und soviel Prozent stummen Mitlesern usw. geschrieben.

Und Übrigens: Die meisten von euch werden es evt. nicht wissen. Dass es hier Flaschenteilungen gibt, war nicht immer so. Früher war das strikt verboten und vom Adminstrator gar nicht gerne gesehen. Heute gibt es merkwürdigerweise ein Flaschenteilungstool.

Skye

"Blaight" schrieb:
@Skye
Es geht auch nicht bloß darum, welches Geschäftsmodell am Ende besser ist, sondern es geht auch darum mit welchem Selbstverständnis man sich dieses oft zitierten Mottos, des Treffpunkts feiner Geister, bedienen will.

Um letzteres kann es natürlich auch gehen, muss es aber nicht. Und unter rein kommerziellen gesichtspunkten erst recht nicht, da muss so ein motto nur im schaufenster schön leuchten.

Ich glaube auch nicht, dass es bereits eine einfache formel gibt, die die forumsnutzungsbedingungen für das angestrebte optimum liefert.

Und sollte das tatsächlich so sein, bleibt nur die bekannte methode: "versuch und irrtum", worauf Eggi_Reloaded ja schon hingewiesen hat.


____________________________
Im übrigen bin ich der meinung, dass öffentlich gestellte fragen zur forumskultur wie diese von gerry auch vom admin beantwortet werden sollten. Meine natürlich bitte auch.

Unbekannt

Als Unternehmer kann ich diesen Schritt durchaus nachvollziehen.
Ob dadurch Vor- und oder Nachteile entstehen wird die Zukunft zeigen.
Ich denke mal, dass Herr Lüning sich dessen schon bewusst ist und diesen Schritt gut durchdacht hat.

Mir imho ist es völlig egal. Ich kaufe nach wie vor gerne bie TWS ein, was aber nichts mit Herrn Lüning oder diesem Forum zu tun hat.
Sondern primär mit dem vorbildlichen Service und dem guten PL-Verhältnis.

Auch muss ich nicht hier sein, und jeder der sich beschwert wird mit Sicherheit nicht vom Admin vermisst werden.
Zumal ich zu 100% davon ausgehe, dass TWS auch ohne diesem Forum die gleiche Menge an Whisky verkaufen wird wie bisher.

Skye

"Struppi" schrieb:
Zumal ich zu 100% davon ausgehe, dass TWS auch ohne diesem Forum die gleiche Menge an Whisky verkaufen wird wie bisher.

Darauf kannst du sogar wetten, Struppi.

Nicht weil ich glaube, dass das absolut sicher richtig wäre. Sondern weil ich glaube, dass das gegenteil praktisch nicht zu beweisen ist.

Und dass Horst_S sich solche entscheidungen nicht leicht macht und deshalb auch gründlich und lange überlegt, sehe ich daran, wie lange gerry und ich schon auf eine richtige antwort auf unsere fragen an den admin warten.


____________________________
Im übrigen bin ich der meinung, dass öffentlich gestellte fragen zur forumskultur wie diese von gerry auch vom admin beantwortet werden sollten. Meine natürlich bitte auch.

gerry

"Skye" schrieb:
Und dass Horst_S sich solche entscheidungen nicht leicht macht und deshalb auch gründlich und lange überlegt, sehe ich daran, wie lange gerry und ich schon auf eine richtige antwort auf unsere fragen an den admin warten.

Dem ich mich vollumfänglich anschließe. Wen wunderts.


Hinsichtlich der FT wäre es aber wirklich zwingend logisch, nur bei TWS gekaufte zuzulassen. Hat ja oben schon einer drauf hingewiesen. Ich sehe gerade, der Lord wars. Insofern ist der Forumsbetreiber möglicherweise noch unsicher, wohin er fahren will.

Es gibt ja tatsächlich immer wieder die gleichen Fragen, was ja auch natürlich ist, wenn immer neue User über den Shop kommen. Deshalb sind alte erfahrene Forumteilnehmer tatsächlich nur Tipgeber für den Flaschenkauf. Vorzugsweise bei TWS. Möchte man das sein?

Ich bin gestern auf einen Thread gestoßen, ich such den jetzt mal. Das mit dem Verlinken kann ich nicht.
Also der heißt "Laie plant ersten ((Groß)Einkauf" und steht bei Scotch Single Malt.
Ein Neuankommling möchte eine richtig gute Beratung, um Gottes willen, ich habe nichts dagegen. Ich brauche auch immer guten Rat.
Aber der Text des TE könnte aus der Verkaufsmarketingabteilung von TWS stammen. Da passen vorgebliche Unerfahrenheit, Jugendlichkeit usw. überhaupt nicht zum zugegeben schönen Text. Gibts diese User wirklich, ein Beispiel möglicherweise für gelungene Schulreformen oder ist das ein Kunstprodukt?
Ich betone nochmal, ich habe komplett nichts gegen die Susi, ich finde die rattenscharf.







_____________________________________________________________
Für mich gilt: Keinen Meter mit´m Auto ohne Whisky von TWS.

Blaight

Wieso kannst Du nicht den Link aus der Adresszeile nach strg+a Markierung per strg+c kopieren um ihn dann hier mit strg+v einfügen? Ich will gerne die Schreibe sehen.

gerry

Ok. Ich versuchs nach Deinen Anweisungen:

http://www.whisky.de/nc/tfg/forum/forum/mm_forum_pi1/beitraege//laie_plant_ersten_grosseinkauf.html

Ja, ein Wunder. Es scheint zu gehen. Jetzt muß ich mir das nur noch merken....








Ich vergesse immer wieder meine Aufgabe:
______________________________________________
Mein Leben ist besser mit Whisky von TWS.

Blaight

Ich bin in ihrer Situation und Du würdest meine Formulierungen ähnlich finden. Gerade hier, unter den feinen Geistern, möchte man nicht durch dilettantische Formulierungen unangenehm auffallen und als kultureller Sprachbanause virtuelles Naserümpfen ernten. Ich denke diejenigen, die mich bis dato haben schreiben lesen, wären überaus verwundert über meinen Umgangston mit einigen meiner Freunden. Fazit: Das ist alles korrekt von der Susi, sehe auch keinen Sinn darin ihren Beitrag als Kunstprodukt zu betrachten.

Die Schulreformen muss ich dennoch als grundlegend gescheitert ansehen, solange jedes Bundesland sein eigenes Süppchen kocht. Aber das ist ja gänzlich offtopic jetzte.

Skye

"gerry" schrieb:
Deshalb sind alte erfahrene Forumteilnehmer tatsächlich nur Tipgeber für den Flaschenkauf. Vorzugsweise bei TWS. Möchte man das sein?

Nun ja, im CS-forum gibt´s vermutlich sogar probleme, wenn mann einem vater bei den matheaufgaben seiner tochter in der 8 klasse helfen will.

Dabei sind sogar fortgeschrittene formatierungen in foren wie z.b. das verlinken keine schwarze magie mehr, wenn sich einer die mühe macht, das zu beschreiben und der andere das aufmerksam und vorurteilsfrei liest.


@ Struppi:

damit mein wettvorschlag oben an dich wirklich wasserdicht ist, muss die wette noch ein bisschen in richtung "TWS-zwillingsparadoxon" umformuliert werden:

"TWS wird auch ohne dieses Forum die gleiche Menge an Whisky verkaufen wie mit diesem Forum (im SELBEN zeitraum natürlich)."

(Bist du, Struppi, eigentlich mit Struppy im WM-forum verwandt oder verschwägert? Du musst natürlich nicht antworten, dies ist ja auch ein forum mit zugesichert anonymer anmeldung unter einem beliebigen nickname.)


____________________________
Im übrigen bin ich der meinung, dass öffentlich gestellte fragen zur forumskultur wie diese von gerry auch vom admin beantwortet werden sollten. Meine natürlich bitte auch.

Unbekannt

@Skye... Keine Ahnung wer oder was das WM-Forum ist ?
Ich in nur in diesem einen Forum angemeldet.

Warum weiss ich selber nicht, wahrscheinlich habe ich immer noch zuviel freie Zeit ?

Auch habe ich keine Ambitionen an Forumstreffen, geschweige denn jemanden persöhnlih kennen zu lernen.
Diese Zeit der Aktivitäten liegt lange Zeit hinter mir !

Aber mir geht es manchmal genauso wie Dir Skye, ab und zu muss ich halt mal mein Senf dazu beitragen.
Auch wenn es Niemanden interessiert.