Welcher ist rauchiger, sprich hat mehr ppm?
Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.
Es sieht so aus als wären Sie neu hier. Um teilzunehmen, wählen Sie bitte eine der folgenden Optionen:
Copyright © 1994-2024 Whisky.de GmbH & Co. KG
Am Grundwassersee 4 · 82402
Seeshaupt
Tel. 0 88 01 - 30 20 000 · Fax 0 88 01 - 26 37
Alkoholmissbrauch ist
gesundheitsgefährdend.
Genießen Sie in Maßen.
Halli Hallo,
ich habe irgendwo gelesen das der Bowmore 12 Jahre mehr ppm als der Talisker 10 Jahre hat. Ich aber finde den Talisker deutlich rauchiger als den Bowmore.
Oder ist das nur Täuschung, weil es ein anderer Rauch ist.
Freue mich auf Antworten.
Danke
LG
Martin
@Martin1702
Also die ppm Angabe betrifft das Malz.
Was letztendlich im Whisky davon ankommt ist eine andere Sache.
Auch ist wie der Rauch wahrgenommen wird von Mensch zu Mensch unterschiedlich.
Im Prinzip zählt doch nur, wie es dir vorkommt...
Hinweis auf einen alten Thread:
https://www.whisky.de/forum/discussion/21609/phenolgehalt-und-rauchigkeit/p1
Ansonsten:
Bowmore und Talisker zählen eher zu den mittelstarken 'Rauchern'. Welche von zwei bestimmten Abfüllungen man als rauchiger empfindet, hängt - wie @HolgerT. mit Recht festgestellt hat - sehr vom persönlichen Geschmacksempfinden ab.
Moin,
Philip von Eye For Spirits hat dazu auch einen guten Artikel geschrieben
Such mal nach "eye for spirits torf kompendium" bei deiner Lieblingssuchmaschine (Link kann man hier leider nicht posten).
@Martin1702 Guten Abend.
Für mich ist der Talisker rauchiger. Aber: Durch seine dominante sirupartige Würze und Süße wird der Rauch ein gutes Stück abgedeckt. Ähnliches geschiet mit dem Bowmore, bei dem es aber nicht die Schwere eines Talisker ist, sondern sein maritimer Charakter, der den Rauch gut einbindet und ihn nicht so üppig erscheinen lässt. Daher ist für mich der absolute ppm Wert nicht allein der Parameter für einen rauchigen Whisky, sondern die Einbindung in das gesamte Geschmackserlebnis.
Gruß DerWels.
Subjektiv ist für mich der Bowmore rauchiger.