Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.
Es sieht so aus als wären Sie neu hier. Um teilzunehmen, wählen Sie bitte eine der folgenden Optionen:
Copyright © 1994-2024 Whisky.de GmbH & Co. KG
Am Grundwassersee 4 · 82402
Seeshaupt
Tel. 0 88 01 - 30 20 000 · Fax 0 88 01 - 26 37
Alkoholmissbrauch ist
gesundheitsgefährdend.
Genießen Sie in Maßen.
Hallo zusammen, eine Bekannte möchte einen Whisky kaufen um diesen bei einer Feier anbieten zu können (ich bin auch dabei ). Die beiden im Betreff sind zur Zeit bei uns um die Ecke für 23,- im Angebot.
Welchen der beiden würdet ihr empfehlen? Ist einer hochwertiger als der andere oder gibt es sonstiger Vor-/Nachteile? Kann man die beiden vielleicht geschmacklich mit einem von denen hier vergleichen:
http://www.whisky.de/flaschen-db/flaschensammlungen/fdb/Sammlung/list///atta1979.html
Etwas Rauch darf er schon haben, sollte aber nicht zuuuuu dominant sein. Das mögen nicht alle.
Habt ihr sonst noch eine leckere Alternative? Bitte keinen Connemara, den kennen alle schon und wir würden lieber was neues probieren. Ich hoffe ihr könnt helfen
Welchen der beiden würdet ihr empfehlen?
Ohne eine Zehntelsekunde zu zögern den Royal Lochnagar. Das ist zwar kein Vertreter der absoluten Königsklasse, aber ein gestandener Single Malt, dem ich jederzeit den Vorzug vor einem 0815-Blend geben würde.
Dezente Rauchnote und leichter Sherry-Einfluß. Kann man gut trinken. Ist m.E. aber nicht wirklich mit einem aus Deiner Sammlung zu vergleichen.
Beide haben geschmackliche Ähnlichkeiten mit dem Dalwhinnie oder Glenmorangie 10 aus Deiner Liste. Der JW auch mit dem Dewar's, da er ebenfalls ein blended Malt ist und deshalb Grain-Whisky enthält.
Bei der Auswahl bin ich ganz bei GlenTen: Nimm den RL. Das ist ein anständiger, malzig-fruchtiger Single Malt, der allen gefallen dürfte und vor allem: keinen Grain-Whisky enthält. Ich persönlich kann diese sprittige Korn-Note in einem Whisky nicht ausstehen, die der Grain ihm verleiht.
Beide haben geschmackliche Ähnlichkeiten mit dem Dalwhinnie oder Glenmorangie 10 aus Deiner Liste. Der JW auch mit dem Dewar's, da er ebenfalls ein blended Malt ist und deshalb Grain-Whisky enthält.
Bei der Auswahl bin ich ganz bei GlenTen: Nimm den RL. Das ist ein anständiger, malzig-fruchtiger Single Malt, der allen gefallen dürfte und vor allem: keinen Grain-Whisky enthält. Ich persönlich kann diese sprittige Korn-Note in einem Whisky nicht ausstehen, die der Grain ihm verleiht.
Da ist was durcheinander geraten. Ein Blended Malt enthält kein Grain, aber ein Blended Scotch schon.
Ich würde auch den Royal Lochnagar nehmen. Für den Preis erst recht.
Beide haben geschmackliche Ähnlichkeiten mit dem Dalwhinnie oder Glenmorangie 10 aus Deiner Liste. Der JW auch mit dem Dewar's, da er ebenfalls ein blended Malt ist und deshalb Grain-Whisky enthält.
Bei der Auswahl bin ich ganz bei GlenTen: Nimm den RL. Das ist ein anständiger, malzig-fruchtiger Single Malt, der allen gefallen dürfte und vor allem: keinen Grain-Whisky enthält. Ich persönlich kann diese sprittige Korn-Note in einem Whisky nicht ausstehen, die der Grain ihm verleiht.
Da ist was durcheinander geraten. Ein Blended Malt enthält kein Grain, aber ein Blended Scotch schon.
Ich würde auch den Royal Lochnagar nehmen. Für den Preis erst recht.
Korrekt. Mein Fehler. Ich komme mit den "Neuen" Begriffen immer durcheinander. Ein Blended Malt ist für mich immer noch ein Vatted...
Ganz klar Royal Lochnagar. Damit bin ich zum Single Malt Whisky gekommen. Sehr süffig und wirklich jedem Standard-Blend vorzuziehen.
Yup... der Lochnagar. Zu dem Preis erst recht.
win some, lose some - it's all the same to me.
Irgendwas mit Whisky und Ostfriesland: das regulars-Blog. Und Samples ha’m wir auch.
Der Johnny Walker Black Label ist rauchig und bekam von Jim Murray in der Whisky Bible 95,5 Punkte von 100 möglichen. "here it is: one of the world`s most masterful whiskies back in all its complex glory. A bottle like this is like being visited by an old lover. It just warms the heart and excites." Jim Murray Im Gegensatz dazu ist der Royal Lochnagar nicht rauchig und bekam 84 Punkte. Und unabhängig von den Punkten gefällt mir der Johnny Walker auch besser.
Meine Empfehlung: Nimm den Johnny Walker Black Label, einen Klassiker, den man mal probiert haben sollte.
"Part of the fun of discovering whiskies is to see how malts from different distilleries perform to age and type of cask. Happy discovering." (Jim Murray)
Verkostungsnotizen (eine Auswahl):
The Dalmore Trio
The Dalmore Quartet
The Dalmore Quintet
The Dalmore 12 Sherry Cask Select
The Dalmore Vintage 2008 bottled 2023
O.I.N.K.!
Der Johnny Walker Black Label ist rauchig und bekam von Jim Murray in der Whisky Bible 95,5 Punkte von 100 möglichen.
Wnn's danach ginge, müsste er den Ballantine's Finest nehmen, der hat sogar 96 Punkte bekommen und kostet nur 12 Ocken. Mit anderen Worten: Die Murray-Bewertungen für Blends und manche Exoten sind ziemlich abgedreht und für die meisten Whiskyfans kaum nachvollziehbar. Da lohnt sich dann doch eher ein Blick in die verbotene niederländische Datenbank, wo aus mehreren Meinungen gemittelt wird und Ballantine's Finest 66P, JW Black Label 75P und der Royal Lochnagar 12 79P hat ...
Bin da bei HuiBuh
So wie ich das lese sind es keine Nerds sondern ganz normale Whiskytrinker ohne große Ahnung und ohne geschulten Geschmack oder langjährige Trinkerfahrung.
Was nicht böse gemeint ist.
Da würde ich auch einen Black Label vorziehen.
Easy drinking und lecker..
Super, danke für eure Einschätzungen. Ich denke es wird der Lochnagar werden. Den Johnnie bekommt man öfter mal zu nem guten Kurs.
Was mich noch interessiert ist, von welcher verbotenen holländischen Whisky-DB hier die Rede ist? Könnt ihr mich aufklären