Whisky.de-Weihnachtskalender 2017

Waschbär

Spirit* schrieb:

@Waschbär 

Auf die Gefahr hin, etwas völlig zu übersehen, möchte ich doch vermeiden, dass wir alle in die falsche Richtung reiten:

Lauteten die Fassnummern bei der Clubflasche nicht 15954, 15958-15960, 15962 und 15964-15968 ?

In dem zitierten Beitrag aus der Bösesn Base ist zwar von einer Clubflasche die Rede, aber der Beitrag bezieht sich auf eine Flasche mit den Fassnummern 9797 bis 9801. Vielleicht irrtümlich?

Auch im whisky.de shop wird von den Fassnummern 9797 bis 9801 gesprochen, aber ein Text verwendet, der ungefähr so an der Clubflasche mit den Nummern 15954, 15958-15960, 15962 und 15964-15968 stand.

Handelt es sich bei der Spendenflasche also gar nicht um die ehemalige Clubflasche?
 

Zwei Bilder sagen mehr als tausend Worte. Sowohl bei der Spendenflasche als auch in der Base WID:93723 sind Fotos dabei. Es handelt sich um den zweite "Hotterothes" aus den Fässern 9797 bis 9801. Die erste Glenrothes-Clubflasche mit den 15XXX Fässern hat die WID:88991.

Waschbär

Spirit* schrieb:

@Waschbär 

Ja genau, die Bilder sind gleich, aber die Texte  haben mit den Bildern nichts zu tun. Da hat sich in beiden Fällen jemand vertan.

Verstehe ich nicht. Klar passen die Texte zu den Bildern. Was soll da nicht passen? 

Mel*84

Spirit* schrieb:

@Waschbär 

Ja genau, die Bilder sind gleich, aber die Texte  haben mit den Bildern nichts zu tun. Da hat sich in beiden Fällen jemand vertan.

Wer hat sich vertan? 

Noface83

@Spirit* 

Dir fehlt es vielleicht noch etwas an Erfahrung aber solche Aktionen sind nicht unüblich für den Shop hier und sorgten für einen nicht gerade zu guten Ruf des Shops. Natürlich ist kein Shop "unschuldig" an der Preistreiberei und ich könnte nicht schwören es als Besitzer eines Shops vielleicht genau so zu machen. 

Das ist halt freie Marktwirtschaft. Der Markt gibt es her also versucht man es auszureizen wo es nur geht. Leider überschreiten da manche gelegentlich eine gewisse Grenze und es geht schief aber ab und zu haben die trotzdem Erfolg und die Grenze wurde wieder ein Stück nach vorne verschoben. 

Bei dieser Flasche ist es auch so. Die war sehr gefragt als Clubflasche aber als die neue kam wurde die ausgelistet. Nun gab es zwei Möglichkeiten. Erstens den Restbestand zum normalen Preis (50 EUR) abzuverkaufen oder zweitens noch etwas zu warten und Begehrlichkeit zu wecken so dass ein gewisser Preisaufschlag von den Verbraucher wohlwollend geschluckt wird. 

Jetzt hat der Shop wohl seine Chance gesehen und um den Preisaufschlag noch schön zu Verpacken nen Spendenschleife darum gewickelt. Allerdings war der Aufschlag wohl etwas zu heftig so dass das schlechte Feedback wohl den finanziellen Erfolg überschatten wird. 

Von daher ging es wohl dieses mal etwas nach hinten los aber das ist nächsten Monat schon wieder vergessen und der nächste Versuch die Grenze noch ein Stück nach vorne zu verschieben kommt sicher bald. 

[Gelöschter Benutzer]

Spirit* schrieb:

Mir fehlte die Info, dass es eine zweite Clubflasche von Signatory - Glen Rothes gegeben hat.

Die Beschreibung ist tatsächlich etwas irreführend (wohl ein Copy & Paste Produkt), da der Inhalt der zweiten Nachschub-Club-Flasche vermutlich nicht - wie beschrieben - von Herr Lüning ausgewählt/selbst kreiert wurde (Fässer 9797 bis 9801).

Man hofft ja , dass whisky.de gerade bei einer solchen Spendenaktion, irgendeinen plausiblen Grund für diesen Preissprung hat. Deshalb mache ich mir Gedanken, ob vielleicht in der Kommunikation etwas schief gelaufen ist.

Vermutlich fehlte einfach eine 0 und man will tatsächlich für jede Flasche 100 Euro spenden.

Dann würde die Aktion im Sinne des guten Zwecks tatsächlich wieder passen. 

Kunde spendet durch den erhöhten Preis rund 40 Euro, TWS seine EK-Kosten + 10 Euro.

Griller76

Ob die persönliche Selektion von Herrn Lüning nun so unbedingt den riesen Ausschlag gibt? 

Den 

Glenrothes 19J-1997/2017 gibt es jedenfalls wesentlich günstiger auch woanders. Ich habe da nun eine Bestellung aufgegeben.

Marko_I

Griller76 schrieb:

Ob die persönliche Selektion von Herrn Lüning nun so unbedingt den riesen Ausschlag gibt? 

Den 

Glenrothes 19J-1997/2017 gibt es jedenfalls wesentlich günstiger auch woanders. Ich habe da nun eine Bestellung aufgegeben.

Vielleicht irgendeinen Glenrothes 19J-1997/2017, gibt es sogar hier, aber nicht den.

Gibt es einen 1st fill Sherry dieser Farbe und ähnlichen Alters/Jahrgangs für unter 100€? Ich kann auf die Schnelle keinen finden.

Diese Abfüllung wurde schon im Juni für 100€ versteigert. Scheint irgendwo ein reeller Marktwert zu sein. Die jetzt für 89,90 bzw. 85,40 zu verkaufen ist natürlich bächtig möse. Und 10€ davon abzugeben erst...

Ich freue mich, den damals als Clubflasche so unverschämt günstig bekommen zu haben, aber so einen #Aufschrei über den jetzigen, "normalen" Preis kriegt mein Hirn nicht zusammen.

Waschbär

@Marko_I Der Link geht allerdings auf nen Glen Keith.

Hubertus

@Marko_I 

Meiner Meinung nach wäre der Aufschrei nicht so groß gewesen, wenn er nicht im Kalender aufgetaucht und großzügig als Spendenaktion ausgerufen worden wäre sondern einfach so mal wieder im Onlineshop.

Das Vorgehen, als Ausverkauft deklarierten Whisky wieder mit höherem Preis einzustellen, hätte aber auf jeden Fall Diskussionen gegeben.

Marko_I

Waschbär schrieb:

@Marko_I Der Link geht allerdings auf nen Glen Keith.

Hast recht, Scheiss-Google ... nehmen wir halt https://www.whisky.de/shop/Schottland/Single-Malt/Highlands/Glenrothes-20J-1997-2017.html