Regeln, Preise, Verantwortlichkeit, ...

Unbekannt

Ja, Marcus2, da gehör ich auch dazu. Aber über einen Post im Samplethread und der FT freut man sich als Anbieter, denn das schafft Vertrauen, was bei nur PN-Verkehr verloren gehen würde.

Man könnte aber einen Verbesserungsvorschlag machen, das beendete FT's nach einem Monat automatisch ins Archiv verschoben werden. Dann tauchen die auch nicht mehr auf

[Gelöschter Benutzer]

"ralf_eleuther" schrieb:
Ja, Marcus2, da gehör ich auch dazu. Aber über einen Post im Samplethread und der FT freut man sich als Anbieter, denn das schafft Vertrauen, was bei nur PN-Verkehr verloren gehen würde.

Man könnte aber einen Verbesserungsvorschlag machen, das beendete FT's nach einem Monat automatisch ins Archiv verschoben werden. Dann tauchen die auch nicht mehr auf

Ja, oder einen Extra Ordner in dem der FT Thread verschoben werden kann,
nachdem die Proben verteilt wurden.

Die meisten Nicks hat man recht schnell auf dem Schirm so richtig rege
aktiv sind vielleicht 50 User.

Unbekannt

Dann müsste man eine Kennzeichnungspflicht für FT Anbieter einführen, denn der Aufwand für die Mods zu kontrollieren, welche FT denn jetzt beendet ist oder nicht, ist einfach zu gross.

Ich dachte an sowas wie [BEENDET] im Threadtitel, was viele ja schon machen.

Aber du hast recht; so viele richtig aktiven User gibts nicht. Ich wäre auch für ein Reglement, zu welchem Zeitpunkt jemand eine FT veranstalten oder Samples anbieten darf. Zum Beispiel nach einem viertel Jahr Forenzugehörigkeit oder 300 Beiträgen. Damit würde man die Leute ein wenig abschrecken, die sich hier nur anmelden, um ihr Zeug loszuwerden.

[Gelöschter Benutzer]

"ralf_eleuther" schrieb:
Dann müsste man eine Kennzeichnungspflicht für FT Anbieter einführen, denn der Aufwand für die Mods zu kontrollieren, welche FT denn jetzt beendet ist oder nicht, ist einfach zu gross.

Ich dachte an sowas wie [BEENDET] im Threadtitel, was viele ja schon machen.

Hmm ist wohl war. Und Pflichten für Anbieter von FT würde ich
in diesem Rahmen auch ablehnen.

Mel*84

"ralf_eleuther" schrieb:
Dann müsste man eine Kennzeichnungspflicht für FT Anbieter einführen, denn der Aufwand für die Mods zu kontrollieren, welche FT denn jetzt beendet ist oder nicht, ist einfach zu gross.

Ich dachte an sowas wie [BEENDET] im Threadtitel, was viele ja schon machen.

Das wollte ich auch gerade schreiben aber da warst du schneller.....

Der Teiler kann jederzeit die Startüberschrift mit BEENDET editieren und dann bleibt es übersichtlich.

Holzwurm

Ich bin da etwas zwiegespalten.
In den Samplethreads halte ich es für unerlässlich, dass Rückmeldungen gepostet werden. Das stärkt das Vertrauen in die Arbeit und Seriösität der Sampler.
Und für mich als Probenanbieter hilft es auch dabei, die Übersicht zu behalten. Man sieht auf einen Blick was da ist und was noch unterwegs ist. Wenn das nur über PN´s geregelt würde, müsste man sich viel mehr durch den Nachrichtenberg wühlen, denn der Betreff ist nur in den seltensten Fällen aussagekräftig.

Im Bereich Flaschenteilungen gibt es viel mehr Dynamik, da finde ich es manchmal auch etwas störend, wenn längst abgeschlossene Teilungen wieder ganz oben stehen, weil noch ein Nachzügler angekommen ist.
Hier könnte ich auf öffentliche Rückmeldungen verzichten.
Wobei ich dieses geordnete Chaos eigentlich auch recht charmant finde.

Unbekannt

"Holzwurm" schrieb:
Ich bin da etwas zwiegespalten.
In den Samplethreads halte ich es für unerlässlich, dass Rückmeldungen gepostet werden. Das stärkt das Vertrauen in die Arbeit und Seriösität der Sampler.
Und für mich als Probenanbieter hilft es auch dabei, die Übersicht zu behalten. Man sieht auf einen Blick was da ist und was noch unterwegs ist. Wenn das nur über PN´s geregelt würde, müsste man sich viel mehr durch den Nachrichtenberg wühlen, denn der Betreff ist nur in den seltensten Fällen aussagekräftig.

Im Bereich Flaschenteilungen gibt es viel mehr Dynamik, da finde ich es manchmal auch etwas störend, wenn längst abgeschlossene Teilungen wieder ganz oben stehen, weil noch ein Nachzügler angekommen ist.
Hier könnte ich auf öffentliche Rückmeldungen verzichten.
Wobei ich dieses geordnete Chaos eigentlich auch recht charmant finde.

Geordnetes Chaos Der war gut

Sarcoptes_Kratzi

Wer als Probenanbieter Wert auf eine Rückmeldung im Thread legt, kann das ja bei der PN-Abwicklung einfach mit dazu schreiben. Ist kein großer Aufwand, da es mit fertigen Textbausteinen ja auch schnell geht. Und jeder Käufer, dem dieses Ansinnen nicht gegen den Strich geht, wird sicher gerne bereit sein, bei problemloser Abwicklung diesem Wunsch nachzukommen.
Das hat bei meinen Teilungen bzw. Sampleverkäufen eigentlich immer gut funktioniert.

Unbekannt

"Sarc3optes0_Kratzi" schrieb:
Wer als Probenanbieter Wert auf eine Rückmeldung im Thread legt, kann das ja bei der PN-Abwicklung einfach mit dazu schreiben. Ist kein großer Aufwand, da es mit fertigen Textbausteinen ja auch schnell geht. Und jeder Käufer, dem dieses Ansinnen nicht gegen den Strich geht, wird sicher gerne bereit sein, bei problemloser Abwicklung diesem Wunsch nachzukommen.
Das hat bei meinen Teilungen bzw. Sampleverkäufen eigentlich immer gut funktioniert.

Korrekt, so ist es. Ich fordere in der Regel auch dazu nicht auf und überlasse es dem Einzelnen, wie er das handhabt.

Cicero

Ich finde es gut, wenn es eine Rückmeldung im entsprechenden Thread gibt
Dann ist es für alle zu sehen
zudem, kann ich mir vorstellen, dass diejenigen, die viele und/oder große FT anbieten, dann ganz schnell von der Flut an PN´s genervt sind...verstopft nur unnötig das Postfach

Eine Reglementierung ab wann man FT´s anbieten darf halte ich hingegen nicht für gut und auch wenig aussagekräftig
Man kann x-Monate hier angemeldet sein und noch nichts geschrieben haben,
ebenso kann man mit x-Beiträgen auch nichts Produktives beigetragen haben

wobei wir wieder bei Punkt 1 wären
wenn es viele positive Rückmeldungen gibt, schafft dies Vertrauen

dies gilt im übrigen auch für die FT-Teilnehemer; denn wenn jemand Proben bestellt und sich dann anschließend bedankt und keine negative Äußerung vom FT-Starter kommt, kann man davon ausgehen, dass der Teilnehmer in sofern vertrauenswürdig, dass er seine Proben bezahlt hat