Whisky Bible 2018

groensparv

Farsund schrieb:

Hihi, den zweitbesten, Redbreast 21, hatte ich letzten als Blendgrundlage. Hinzu kamen dann ein Convalmore von 1975 und ein 14jähriger Single-Grain. Danach war die Mischung ziemlich süffig.

Heißt das, der Convalmore war nicht so dolle?

Farsund

@groensparv 

Genau das heißt es. Die Nase war noch ok, in etwa wie die der 1970er Speysider, der Mund aber ziemlich flach. Der Redbreast ist ja auch ein schöner Früchtekorb und so hat’s dann gepasst.
Der Convalmore ist der hier:

Mel*84

othorion schrieb:

@groensparv ist sogar gut, solange er irgendwelche Merkwürdigkeiten kürt, denen die Masse dann hinterherlaufen kann :-)

Leider hat er ja auch mal den Old Pulteney 21 gekürt, sowas tut schon eher weh (und jetzt, kaum 5 Jahre später ist der discontinued und kostet jetzt Unsummen)

Nun, der Old Pulteney 21 ist ein toller Tropfen und man hatte doch fast 5 Jahre Zeit, diesen für einen akzeptablen Preis zu kaufen und sich gegebenenfalls einen Vorrat anzulegen. 

Soweit ich mich erinnere, gab es diesen hier für knappe 110 EURO und dieses für sehr laaaaaaaaaaaaange Zeit. 

P.S.

Ich darf noch ergänzen, dass er nach "der Ehrung" schnell ausverkauft war aber hinterher (nach erneuter Verfügbarkeit) wurde nicht groß an der Preisschraube gedreht. 

Das Ganze hat sich nun vermutlich mittlerweile geändert...

Sehr Schade! 

Farsund

Keine Ahnung, warum alle den Old Pultney 21 so toll finden. Ich hatte, glaube ich, sogar von Dir, Mel, ein Sample. Umgehauen hatte er mich aber nicht. Aber auch hier gilt, wie immer - alles Geschmacksache. Gut so.

Oktobull

@Farsund 

geht mir auch so...fand den auch eher so „Viel Lärm um Nichts“-mäßig 

[Gelöschter Benutzer]

und wenn man bedenkt das der vor fünf Jahren mit 21 ü100 gekostet hat und da ein Parliament noch für 80 zu haben war...

Egal.

Schade ist das ein Trupp Leute um den JM da so ein Buch raus bringen und viele denken DAS

ist DER Whisky... 

Es lebe die Meinung von anderen 

Dieter_W

kraeftigen_4.0 schrieb:

und wenn man bedenkt das der vor fünf Jahren mit 21 ü100 gekostet hat und da ein Parliament noch für 80 zu haben war...

Egal.

Schade ist das ein Trupp Leute um den JM da so ein Buch raus bringen und viele denken DAS

ist DER Whisky... 

Es lebe die Meinung von anderen 

  Da  kann  ich auch gleich  meine   Oma fragen !

[Gelöschter Benutzer]

Ja, und höre auf sie!

und auf Oppa auch!

Dieter_W

Farsund schrieb:

@groensparv 

Genau das heißt es. Die Nase war noch ok, in etwa wie die der 1970er Speysider, der Mund aber ziemlich flach. Der Redbreast ist ja auch ein schöner Früchtekorb und so hat’s dann gepasst.
Der Convalmore ist der hier:

   Tapete und Whisky   97 Punkte 

paddelbruder

An Bibeln habe ich, als Bruder, ne ganze Sammlung.

Angefangen von Luthers Übersetzung von 1545.

Mein Whiskybuch ist von Michel Jackson.

wer ist dieser nicht wichtige Jim?