Es sieht so aus als wären Sie neu hier. Um teilzunehmen, wählen Sie bitte eine der folgenden Optionen:
Copyright © 1994-2024 Whisky.de GmbH & Co. KG
Am Grundwassersee 4 · 82402
Seeshaupt
Tel. 0 88 01 - 30 20 000 · Fax 0 88 01 - 26 37
Alkoholmissbrauch ist
gesundheitsgefährdend.
Genießen Sie in Maßen.
@Schildi Sehr lecker! Und der erste Glenlossie, den ich im Glas hatte.
Aktuelle FT: /
Abgeschlossene FT:
1. MacKinlay's "Shackleton - The Journey",
2. GlenDronach 23yo SC # 125,
3. Brandy- vs. Sherry-Cask - Clynelish 21yo,
4. Glenrothes 20yo VERY DARK Sherry Butt „Nose Art“,
5. Daftmill 2006 - 12yo Winter Batch 1,
6. Lost Distillery: Caperdonich 25yo Caroni-Finish,
7. Alte Abfüllungen ,
8. Daftmill 2007-2020 - Zweite Runde
9. Richtig altes Zeug: North of Scotland 50yo und Excalibur 48yo
Meine Flaschenteilungen: 1 | 2 | 3
@SweetPeat
schön das er dir so gut geschmeckt hat. Süffig süß ist er auf jedenfall und auch aus dem Bourbonfass, aber deutlich besser verfügbar als ein Littlemill. Es handelt um den Black Forest von der Brennerei Rothaus. (Wid: 62607)
Meine Flaschenteilungen: 1 | 2 | 3
Bis in alle Ewigkeit von @Korhorry
N: Angenehmer Rauch und Frische, anfangs jedoch etwas stechend
süß, später bitter grasig/erdig/modrig
G: bitzelnd, initial recht scharf und sehr süß,
beides geht jedoch von schluck zu schluck zurück und pendelt sich auf einem angenehmen Level
dann schmecke ich würzige
A: angenehm (dunkel-)bitter, grasig/erdig, leicht adstringierend
weniger Rauch als die initiale Nase vermuten ließ
Ja, der kommt mir bekannt vor und dann doch wieder nicht. Zunächst dachte ich das wäre ein
richtiger Stinker. Im Geschmack und Abgang ist er diesbezüglich aber doch sehr zahm.
Und auch in der Nase kommt er mir so nicht mehr vor - aber hier kann der Schein ja auch recht schnell trügen, wenn die Nase sich erst Mal gewöhnt hat.
Zunächst dachte ich der hat ordentlich Wums, wegen dem stechen in der Nase und der initialen Schärfe, jetzt finde ich Ihn aber recht harmlos - also doch vielleicht eher nur etwas Jung und Wild? 46% würde ich Ihm aber schon noch zusprechen - womit wir in Talisker und Ardbeg Region wären.
Rauchige ex-Bourbonfass Whiskies hatte ich schon länger nicht mehr gezielt im Glas. Daher scheine ich hier etwas eingerostet zu sein. Ardbeg schließe ich hier mal aus, dazu ist er mir dann doch nicht Süß genug und der Rauch zu Zahm.
Talisker habe ich ebenfalls anders in Erinnerung. Mehr pfeffrige Würze und leicht stärkere Rauchnoten.
Beim Battle würde ich jetzt vermutlich ein paar Vergleichsproben ziehen - hier beim Wichteln halte ich das jedoch für unnötig. Daher lege ich mich mal fest: Es ist keiner der genannten, sondern einen den ich noch nicht, oder vor langer Zeit mal als Bonus 5cl Fläschchen hatte und die Ähnlichkeit und gefühlte Vertrautheit will mich nur in die Irre führen. Das schürt meine Neugier: Benriach Curiositas?
*** Aktive Flaschenteilungen *** JdH's Whiskey Lab Experiment *** Abgeschlossene Flaschenteilungen ***
Blind Guardian Battle X: Gastgeber
Blind Guardian Battle IX: wackeliger 10. von 18 | Chat Party After Party Bus Halt 114
Blind Guardian Battle VII: 4. (von 14,5) | Blind Guardian Battle V: solider 6. Platz (von 12)
@JdH so jetzt musste auch der letzte dran glauben.
Aroma: dunkle Früchte, Kirsche, leichte Kräuternote
Geschmack: sherry, sherry, sherry, leichte Holznoten und die Kräuter kommen wieder, erdig
Abgang: mittellang, leichte schärfe, europäische Eiche
Fazit: der beste von den dreien, gefällt mir echt gut. Schmeckt wie ein Macallan Sienna mit mehr prozenten, hat aber auch ein wenig was dreckiges.
Also tippe ich auf Glencadam ,48%, Sherryfass, 18 Jahre
Der hatte mich im September in Schottland auch angenehm überrascht. 48% hat er, Sherryfass auch, 18 Jahre sind knapp vorbei, europäische Eiche hat er laut Etikett keine: Tormore 16J (WID:90441), Batch B1611
Mir gefallen alle drei, wobei mir der Tormore zuletzt etwas etwas zu Sherrylastig war (muss den auch mal wieder Probieren). Den Gold Cock finde ich einfach super Abwechslungsreich - ich mag den VO Einfluss auf Malt meistens - und der Jura ist einfach ein super Preis-Leistungs Kracher, da er mir irgendeine von mir nicht näher spezifizierbare Geschmackskomponente super gefällt.
*** Aktive Flaschenteilungen *** JdH's Whiskey Lab Experiment *** Abgeschlossene Flaschenteilungen ***
Blind Guardian Battle X: Gastgeber
Blind Guardian Battle IX: wackeliger 10. von 18 | Chat Party After Party Bus Halt 114
Blind Guardian Battle VII: 4. (von 14,5) | Blind Guardian Battle V: solider 6. Platz (von 12)
Peng!!
Volltreffer: ich bin begeistert.
Mir gefällt der sehr gut, weich, fruchtig aber rauchig, nicht zu überwürzt.
Hoffe er er hat dir gemundet. Bist du nicht so der Rauch-Fan?
*** korhorry's Samplebar und FT-History ***
*** BGB‘s - Orga und History ***
** Bin gerne auf Tauchgang **
*** BGB XII - Gesamtsieg, Volltreffer und doppelter Tagessieger ***
*** BGB XIII, XIV, XV - Tagessieger ***
Volltreffer Juhuh! Ich sollte beim nächsten Battle wirklich auf gegenproben berzichten
@Korhorry
Geschmeckt hat er mir wirklich gut. Hatte ich wohl in meinem ganzen Text vergessen zu erwähnen.
Ob Rauch oder nicht ist mir ziemlich wurscht. Ich hatte halt zuletzt einfach nur eher Nichtraucher im Glas und Stinker oder Gestank verwende ich in diesem Kontext nicht Qualitativ sondern zur Kategorisierung.
*** Aktive Flaschenteilungen *** JdH's Whiskey Lab Experiment *** Abgeschlossene Flaschenteilungen ***
Blind Guardian Battle X: Gastgeber
Blind Guardian Battle IX: wackeliger 10. von 18 | Chat Party After Party Bus Halt 114
Blind Guardian Battle VII: 4. (von 14,5) | Blind Guardian Battle V: solider 6. Platz (von 12)
Dann freuts mich dass dir mein mieses Zeug geschmeckt hat.
freue mich aufs nächste wichteln
*** korhorry's Samplebar und FT-History ***
*** BGB‘s - Orga und History ***
** Bin gerne auf Tauchgang **
*** BGB XII - Gesamtsieg, Volltreffer und doppelter Tagessieger ***
*** BGB XIII, XIV, XV - Tagessieger ***