Sasanokawa Cherry Ex
Sasanokawa Cherry Ex
Artikel mit ähnlichem Geschmack:
Whisky.de Malt von Horst Lüning 10 Jahre
0,7 Liter
46 % vol
Powers Gold Label non-chill filtered - neues Design
0,7 Liter
43,2 % vol
Chivas Royal Salute Keramikkrug 21 Jahre
0,7 Liter
40 % vol
Durchschnittliche Geschmacksbewertungen
Geschmacksbewertungen
Berechnet aus 2
i
Geschmacksbewertung
- Sasanokawa Cherry Ex
Kunden-Bewertungen:
05.07.2018
Marko_I
05.07.2018
Marko_I
Aroma: recht frisch, undefiniertes unreifes Obst, Grünzeug (Unkrauthände), so'ne mittlere Durchschnittsblend-Süße, ein bisschen Gammelobstmuff, wirkt in Whiskydimensionen ziemlich unreif; nach Kirsche suche ich im Moment (erster am Abend), vergeblich, aber wenn man ihn nach 2-3 anderen Whiskys trinkt, hat er schon was von Mon Cheri... ich merke gerade, nach einiger Standzeit geht das unreif-grüne zurück, etwas Süße kommt rein - ja, so ein bisschen Weinbrandbohne bis Mon Cheri könnte man sich einbilden, aber sehr deutlich ist es nicht, der leichte Muff ist immer noch da
Geschmack: Billigblend ohne große Fehlnoten, Malzkaramellblabla, etwas süßer als normal (aber weit, weit weg von Likörklebsüße), weich und mild würde ich nicht sagen, für 40% habe ich da ein gutes Brizzeln (oder Stechen?) auf der Zunge, wenn er lange im Mund bleibt, kommt noch etwas Nuss und wieder Weinbrandbohne (kein Mon Cherie, keine Frucht)
Abgang: mittel, erst ein leichtes "Nachbrennen" wie bei Wasser mit sehr viel Kohlensäure, dann hauptsächlich Bitterschokolade
Kommentar: Warum? Was soll das?
Das ist geschmacklich ein Billigblend - nicht der schlechteste, aber mit 23€/0,5 l völlig überpreist. Das "Flavouring" bringt ihn nicht merklich vom Whisky weg und auch nix dolles hinzu (Cherry? Hallo? Echo?), in die Nähe des Likörgebietes kommt er nicht ansatzweise - außer dem Namen fällt mir kein Kaufgrund ein, aber selbst der hereingefallene Kirsch-Fan wird das nur einmal machen.
Geschmack: Billigblend ohne große Fehlnoten, Malzkaramellblabla, etwas süßer als normal (aber weit, weit weg von Likörklebsüße), weich und mild würde ich nicht sagen, für 40% habe ich da ein gutes Brizzeln (oder Stechen?) auf der Zunge, wenn er lange im Mund bleibt, kommt noch etwas Nuss und wieder Weinbrandbohne (kein Mon Cherie, keine Frucht)
Abgang: mittel, erst ein leichtes "Nachbrennen" wie bei Wasser mit sehr viel Kohlensäure, dann hauptsächlich Bitterschokolade
Kommentar: Warum? Was soll das?
Das ist geschmacklich ein Billigblend - nicht der schlechteste, aber mit 23€/0,5 l völlig überpreist. Das "Flavouring" bringt ihn nicht merklich vom Whisky weg und auch nix dolles hinzu (Cherry? Hallo? Echo?), in die Nähe des Likörgebietes kommt er nicht ansatzweise - außer dem Namen fällt mir kein Kaufgrund ein, aber selbst der hereingefallene Kirsch-Fan wird das nur einmal machen.
Im Endeffekt also "nur" ein teurer Billigblend ohne Extraenttäuschung. ;-)