Ben Bracken 12 Jahre - 2012

Lrecords

naja, speziell der 105 ist für mich kein Argument - den mag ich nicht

Celtic

"Lrecords" schrieb:
naja, speziell der 105 ist für mich kein Argument - den mag ich nicht

na, dann hätte ich für Dich noch das andere Extrem im gleichen Preissegment wie der 105er ... 8)
http://www.whisky.de/shop/Schottland/Ardmore-Traditional-Cask--.html

Hochlandlöwe

Ist das nicht alles ein wenig am Thema vorbei? Hier geht es um einen 18-jährigen Single-Malt für 20 Euro.

Klar bekommt man für 10 Euro mehr was anderes/besseres. Aber das sind auch mal eben 50% Preisaufschlag. Das muss man schon auch relativ sehen. Für 45 Euro bekomme ich ja auch nen anderen Whisky als für 30. Aber wenn ich halt nur 20 Euro im Geldbeutel habe...

Und für manche ist das dann eben die Gelegenheit, auch mal etwas mit 18 Jahren Alter zu verkosten.

Celtic

die Frage ist doch hier eindeutig welche Qualität darf ich von einem 18 jährigen Speyside Single Malt für € 20 erwarten ...
Für ca. € 10 mehr an Einsatz bekomme ich schon bewährte, gute Qualität geboten. (siehe Laphroaig 10/QC, Ardmore Traditional Cask und Glenfarclas 105 10yo etc.)
€ 40 sind dann schon 100% Aufschlag und schrecken vermutlich deutlich mehr vor einem Invest ab.

Wie immer alles eine Sache der persönlichen Betrachtungsweise ...
Das Leben ist zu kurz für schlechten Alkohol! 8)

WhisHo13

Guten Morgen zusammen,


ich kann mich gut an ein Tasting im Familienkreis erinnern.

"Bringt doch alle den Whisky mit, den ihr gerne trinkt"!
Daran hatte sich auch jeder gehalten.

Es gab Balvenie den trank ein Onkel meiner Frau so gerne, einen Jacki, den mochte der Lebensabschnittspartner der Cousine meiner Frau am liebsten, und dann man mag es kaum glauben, einen Whisky vom Lidl/ Alid, ich kann mich nicht mehr erinnern.
Der kam von meiner Schwägerin. Sie und ihr Freund, hatten sich durch die leckeren Malts getrinken, die wir mit hatten
Ihr Whisky war noch fast voll, den mochte keiner so recht, komisch.

Wenn ich mir die beiden genannten Videos von Fussel und Horst so angucke, erinnert mich dass an das, was ich gestern zum Ardberg im Spaß geschrieben hatte: "Man muss sich halt auch mal zwingen"!

Ganz im ernst. Bevor ich mir die Plörre einverleibe, dann spar ich doch lieber auf was besseres, oder nicht?

Euch nen schönen Tag!

kabazza

schlecht oder total mies wird der sicherlich nicht sein, man darf halt nicht mit der erwartung eines 18 glenlivet, glenfiddich oder macallan die sache angehen. dieser 18er wird sich auf dem niveau von durchschnittlichen 10er, bzw. 12er bewegen. daher lieber 5€ mehr ausgeben und den doppelten genuss haben als für 20€ nur die hälfte. relativ gesehen gesehen sind die 5 oder auch 10 euro ja viel geld, absolut sind 5€ schneller irgendwo anders leichtfertig auch ausgebenen.

Hochlandlöwe

"kabazza" schrieb:
schlecht oder total mies wird der sicherlich nicht sein, man darf halt nicht mit der erwartung eines 18 glenlivet, glenfiddich oder macallan die sache angehen. dieser 18er wird sich auf dem niveau von durchschnittlichen 10er, bzw. 12er bewegen. daher lieber 5€ mehr ausgeben und den doppelten genuss haben als für 20€ nur die hälfte. relativ gesehen gesehen sind die 5 oder auch 10 euro ja viel geld, absolut sind 5€ schneller irgendwo anders leichtfertig auch ausgebenen.

so ist es.

Noch eine Sache: der Vergleich mit einem 30-Euro-Whisky hinkt insofern noch mehr, dass ich den ja nicht an jeder Ecke bekomme und so meist noch 5 Euro (oder mehr) Versandkosten hinzukommen. Und dann sind wir schon fast beim doppelten Preis.

Den Aldikunden geht es ja nur ums PLV. Das muss man mit dem Produkt erstmal toppen.

@WisHo13: Die von Horst L. verkosteten Discounter-Whiskys haben geschmacklich wahrscheinlich nichts mit dem hier diskutierten Stoff zu tun. Und das Fusel-Video ist ja ohnehin nur Parrodie.

WhisHo13

"Hochlandlöwe" schrieb:
@WisHo13: Die von Horst L. verkosteten Discounter-Whiskys haben geschmacklich wahrscheinlich nichts mit dem hier diskutierten Stoff zu tun. Und das Fusel-Video ist ja ohnehin nur Parrodie.

Servus,

ist mir beides durchaus klar
Ich hab's nur erwähnt, weil sich vorne der Link dazu befindet....

Celtic

"Hochlandlöwe" schrieb:

"kabazza" schrieb:
schlecht oder total mies wird der sicherlich nicht sein, man darf halt nicht mit der erwartung eines 18 glenlivet, glenfiddich oder macallan die sache angehen. dieser 18er wird sich auf dem niveau von durchschnittlichen 10er, bzw. 12er bewegen. daher lieber 5€ mehr ausgeben und den doppelten genuss haben als für 20€ nur die hälfte. relativ gesehen gesehen sind die 5 oder auch 10 euro ja viel geld, absolut sind 5€ schneller irgendwo anders leichtfertig auch ausgebenen.

so ist es.

Noch eine Sache: der Vergleich mit einem 30-Euro-Whisky hinkt insofern noch mehr, dass ich den ja nicht an jeder Ecke bekomme und so meist noch 5 Euro (oder mehr) Versandkosten hinzukommen. Und dann sind wir schon fast beim doppelten Preis.

der Vergleich hinkt ganz und gar nicht ... denn den von mir erwähnten Laphroaig 10yo gibt es z.B. für diesen Preis in diversen Supermärkten "um die Ecke" in Bayern. 8)

kabazza

wenn man die augen auf hält findet man auch in niedrigpreissektor in geschäften um die ecke gute angebote.