Über das Ende von ModMemory, SampleZombies und SuchmaschinenEutrophierung - Samplelisten 2.0

rallematz · 4. Februar 2021 um 23:44

Waschbär schrieb:

dRambo schrieb:
(...)
In eurer Sampleliste sind maximal 2 Posts von euch selbst.

Das wiederum finde ich Scheiße. Wenn ein Angekommen bzw. Danke Post in meiner Probenliste eine Reaktion von mir provoziert (bzw. verdient hat), dann will ich auch in meiner Probenliste darauf reagieren können.

Ich hab allerdings zugegebenermaßen das ganze Geschwurbel nicht gelesen. Vielleicht steht da eine sinnvolle Begründung drin, warum ich in meinem Probenthread nicht schreiben soll, was ich möchte (außer nicht mehr erhältliche Proben zu nennen, die die Suchfunktion ruinieren).

@Waschbär Antworten auf Danke Post sind ja "erlaubt", wenn ich das richtig verstanden habe. Wobei es da wohl eine Grauzone gibt. Nur reine Push-posts sollen begrenzt werden.

(Push) Verbote lehne ich generell erstmal ab! Ich bin dann eher für die unbegrenzte Pushmöglichkeit.

dRambo · 5. Februar 2021 um 01:09

Waschbär schrieb:

dRambo schrieb:
(...)
In eurer Sampleliste sind maximal 2 Posts von euch selbst.

Das wiederum finde ich Scheiße. Wenn ein Angekommen bzw. Danke Post in meiner Probenliste eine Reaktion von mir provoziert (bzw. verdient hat), dann will ich auch in meiner Probenliste darauf reagieren können.

Ich hab allerdings zugegebenermaßen das ganze Geschwurbel nicht gelesen. Vielleicht steht da eine sinnvolle Begründung drin, warum ich in meinem Probenthread nicht schreiben soll, was ich möchte (außer nicht mehr erhältliche Proben zu nennen, die die Suchfunktion ruinieren).

@Waschbär ich wollte das in text recht komplizierte Konstrukt nicht noch um weitere Bedingungen erweitern - im Großen und Ganzen geht es darum, dass Push mit Info zu neuen Pullen in der Liste in Kombination mit Alkohol langfristig nicht funktioniert - bei den meisten

dRambo · 5. Februar 2021 um 01:41

@Waschbär ein Feedback auf Feedback ist imho Feedback - sinnvoll und förderlich wäre da an der Stelle auf die explizite Nennung von Abfüllungen zu verzichten. technisch toller wäre natürlich eine Suche die in dem Segment nur den ersten Post eines Fadens auswertet - bekommen wir aber nicht.

Das beste aus dem zu machen was wir haben - bedingt eine gewisse "Hygiene" - einen 1990er Aultmore finden wir sicher nimmer in deiner Liste - jeder dahingehende Post ist für Suchende in Zukunft irreführend - Stand der Technik sorry

Waschbär · 5. Februar 2021 um 07:40

dRambo schrieb:

@Waschbär ein Feedback auf Feedback ist imho Feedback - sinnvoll und förderlich wäre da an der Stelle auf die explizite Nennung von Abfüllungen zu verzichten. technisch toller wäre natürlich eine Suche die in dem Segment nur den ersten Post eines Fadens auswertet - bekommen wir aber nicht.
Das beste aus dem zu machen was wir haben - bedingt eine gewisse "Hygiene" - einen 1990er Aultmore finden wir sicher nimmer in deiner Liste - jeder dahingehende Post ist für Suchende in Zukunft irreführend - Stand der Technik sorry

@dRambo

Von mir aus. Ich suche schon lange keine Proben mehr (weil ich selbst mehr als genug hab) und meine eigene Probenliste wird immer kürzer, weil ich aufgrund der irren Preissteigerungen nicht mehr ohne Gewinnabsicht verkaufen kann.

Dass du - natürlich in bester Absicht - als erste größere Mod-Handlung zugunsten der technischen Nutzbarkeit und einer effizienten Mod-Arbeit eine Einschränkung der Post-Freiheit vornimmst, finde ich zumindest bemerkenswert. Aber auch irgendwie witzig. Daher nichts für ungut. Ich bleibe aber ein Mahner und Wächter der unbeschränkten Forenfreiheit (außer Konkurrenzshops und Politik natürlich). :wink:

Potstill · 5. Februar 2021 um 08:30

@Waschbär ich als moralische Hobbyinstanz hab das mal korrigiert :twisted:

Zitat :

Von mir aus. Ich suche schon lange keine Proben mehr (weil ich selbst mehr als genug hab) und meine eigene Probenliste wird immer kürzer, weil ich aufgrund der irren Preissteigerungen nicht mehr ohne Gewinnabsicht verkaufen möchte .

Waschbär · 5. Februar 2021 um 08:53

Potstill schrieb:

@Waschbär ich als moralische Hobbyinstanz hab das mal korrigiert

Zitat :
Von mir aus. Ich suche schon lange keine Proben mehr (weil ich selbst mehr als genug hab) und meine eigene Probenliste wird immer kürzer, weil ich aufgrund der irren Preissteigerungen nicht mehr ohne Gewinnabsicht verkaufen möchte .

@Potstill

Ich hab mir die Formulierung tatsächlich gut überlegt und am Ende für kann entschieden. Möchten würde ich schon wollen. Es geht einfach psychisch nicht mehr. :smile:

robse211 · 5. Februar 2021 um 10:45

@Waschbär Lieber Waschbär, ich wollte Dir das eigentlich in unserem letzten PN Verlauf schon schicken, da du es aber hier von Dir aus öffentlich ansprichst, reagiere ich mal hier darauf:

Ich kann zwar nur für mich sprechen, aber ich bin gerne bereit Dir für Samples aus deinem Bestand den aktuellen, bzw. angemessenen Marktpreis zu bezahlen. Ich glaube auch, dass viele Mitglieder dieser Community sich freuen würden, wenn Du den ein oder anderen Schatz aus deinem Whiskyschatzkammer Whisky-Erebor mit uns teilen würdest. Und das zum aktuell angemessenen Preis!

Ich könnte verstehen, wenn Du sagst du hast keinen Bock auf den Aufwand einer Teilung. Ich schätze auch Deine idealistische Einstellung zum Thema „Gewinnabsicht“. Ich fände es aber schade, wenn das (der folgerichtige Gewinn ob der Wertsteigerung) der Einzige Grund wäre warum Du hier keine (kaum noch) Samples anbietest.

Mexximal · 5. Februar 2021 um 11:36

@dRambo

Ich hab das gerade mal umgesetzt und ca. 30-40 reine "Upadate" etc.-Posts gelöscht, müsste jetzt sauber sein, ein Feedback Feedback hab ich gelassen.

Und noch was. Vor einiger Zeit habe ich meinen damals ersten Push-Post "gekapert" als Sammlung meiner abgeschlossenen FT-Links damit die Signatur nicht so voll ist, und wie auch aktuell als Backup für meine Signatur.

https://www.whisky.de/forum/discussion/comment/566367#Comment_566367

Spricht was dagegen oder kann ich das so weiterführen?

TD15 · 5. Februar 2021 um 12:52

@dRambo Den ersten Post habe ich tatsächlich nicht wirklich verstanden. :mrgreen: "A, F, F, OI, F, F,OI,OI, F, F, F, P, .....F, F,OI, F, F, F, RP" klingt eher wir ein chiffrierte Nachricht im WWII.

Aus Sicht eines Samplekonsuments: soll/kann man noch Feedback geben? Das macht den Thread auch lang bzw pusht ihn.

Oder ist das dann - dem guten Zweck dienend - erduldet?

Oder gibt's auch Regeln, also z.B. nicht Nennen, was man erhalten hat, wegen Suchfunktion, oder auch keine Bilder, wegen Datengröße, oder kann da alles so bleiben, wie es die User (in ihrem inhomogenen Verhalten) aktuell machen?

dRambo · 5. Februar 2021 um 13:05

Mexximal schrieb:

@dRambo
Ich hab das gerade mal umgesetzt und ca. 30-40 reine "Update" etc.-Posts gelöscht, müsste jetzt sauber sein, ein Feedback Feedback hab ich gelassen.

@Mexximal danke dafür.

Mexximal schrieb:

..
https://www.whisky.de/forum/discussion/comment/566367#Comment_566367
Spricht was dagegen oder kann ich das so weiterführen?

das ist eine ähnliche Lösung wie die TeilungssammelSeite von mir - auch mit dem Hintergrund für jeden Teilungsinteressenten transparent zu sein ohne eine riesige Signatur zu erzeugen. Ich wüsste aktuell keine bessere und elegantere Lösung. Da hier keine toten Suchergebnisse erzeugt werden, spricht nix dagegen.