[Vorabstimmungs-Laberthread] Blind Guardian Battle Herbst - Into Darkness

Waschbär · 15. August 2017 um 13:22

Danke schonmal für die Antworten!

Den Preis hab ich als Bewertungs-Kriterium gestrichen. Einige meiner Battleproben werden nicht mehr nachkaufbar sein. Oder nicht zu sinnvollen Preisen. Statt dessen frage ich nach den Base-Punkten (Durchschnitt). Daran wird auch nicht mehr gerüttelt (siehe Startpost).

Die Schätzung der Base-Punkte finde ich jetzt gar nicht so schwierig oder als extremes Raten. Wenn mir ein Whisky nach 88 Punkten schmeckt, dann liegt er sogar recht häufig in der Base zwischen 87 und 89. Entsprechend habe ich die Toleranz gesetzt.

Allgemein 1: Eine Regelkontrolle halte ich für unnötig. Wer in einer Spaßaktion in einem Whiskyforum betrügt, sich selbst und die anderen, in welcher Form auch immer, der ist ein Arsch und soll in der Hölle schmoren! Und weil das so ist, traue ich das hier keinem zu. Und wenn es doch solche Menschen hier geben sollte, dann kann ich auch damit leben. So bedeutend ist der Titel eines Blind Guardian Battle Gewinners nun auch wieder nicht.

Allgemein 2: Meine Battle, meine Regeln. Daher keine Abstimmung. Mich interessieren eure Meinungen. Die Entscheidung treffe ich alleine. :twisted:

NotAWiz4rd · 15. August 2017 um 13:29

Also ich würde mich gegen eine Regel gegen Vergleichsverkostung (also insgesamt für Vergleichsverkostung) wenden.

So kann man nämlich mMn am besten als Whisky-Trinker auch von dieser Aktion profitieren - indem man eben, wie der @Nosingbär ja schon erwähnt hat, auch mal die genaueren Unterschiede zwischen Malts herausfindet.

Irgendjemand hat immer einen Vorteil, am Ende wird jedoch die Person mit der goldensten Nase gewinnen, nicht die Person mit den meisten offenen Malts.

Waschbär · 15. August 2017 um 13:41

Nosingbär schrieb:

Schwierig. Bewertungen erraten ist auch nicht sinnvoll. Aber vielleicht muss es das auch gar nicht sein. Bewertungen sind viel leichter festzustellen als Preise. Das spricht schon mal für Bewertungen. Außerdem kann man Bewertungen nicht anhand des Betrags den man für die Samples bezahlt hat errechnen, wenn die Freiheitsgrade mit voranschreitenden leeren Fläschchen schwinden.

Ich muss gestehen, dass ich die Battles hier offensichtlich nicht ganz so ernst nehme wie andere. Ich bin bisher nicht auf die Idee gekommen, im Laufe der Battle anhand der schon bekannten Proben das Restbudget für die übrigen Proben auszurechnen. Wenn man das macht, dann ist das Preiskriterium natürlich bei der letzten Probe sinnlos, weil man sich den Preis der letzten Flasche im wahrsten Sinne des Wortes ausrechnen kann.

dRambo · 15. August 2017 um 14:01

Waschbär schrieb:

Nosingbär schrieb:

Schwierig. Bewertungen erraten ist auch nicht sinnvoll. Aber vielleicht muss es das auch gar nicht sein. Bewertungen sind viel leichter festzustellen als Preise. Das spricht schon mal für Bewertungen. Außerdem kann man Bewertungen nicht anhand des Betrags den man für die Samples bezahlt hat errechnen, wenn die Freiheitsgrade mit voranschreitenden leeren Fläschchen schwinden.

Ich muss gestehen, dass ich die Battles hier offensichtlich nicht ganz so ernst nehme wie andere. Ich bin bisher nicht auf die Idee gekommen, im Laufe der Battle anhand der schon bekannten Proben das Restbudget für die übrigen Proben auszurechnen. Wenn man das macht, dann ist das Preiskriterium natürlich bei der letzten Probe sinnlos, weil man sich den Preis der letzten Flasche im wahrsten Sinne des Wortes ausrechnen kann.

Solche Betrachtungen liegen einfach in meiner Natur und werden durch meinen Job gefördert.

Dein Battle deine Regeln geht klar! Nach dem Battle im Mai muss ich dann aber die Frage stellen - im laufenden Battle Regeln ändern oder hinzuerfinden - das ist nicht dein Ding oder?

So schätze ich dich als SportsBär zumindest mal gar nicht ein.

Nach dem was ich jetzt so gehört habe, bin ich auf jeden Fall gespannt und gern dabei - selbst wenn ich ehrlich Letzter werde.

Waschbär · 15. August 2017 um 14:16

dRambo schrieb:

Dein Battle deine Regeln geht klar! Nach dem Battle im Mai muss ich dann aber die Frage stellen - im laufenden Battle Regeln ändern oder hinzuerfinden - das ist nicht dein Ding oder?
So schätze ich dich als SportsBär zumindest mal gar nicht ein.

Nach dem was ich jetzt so gehört habe, bin ich auf jeden Fall gespannt und gern dabei - selbst wenn ich ehrlich Letzter werde.

(...)>

Ich bin erstens alt und zweitens wohl etwas oberflächlich. Daher bitte ich um kurze Erklärung, was im Mai gewesen ist. Aus heutiger Sicht würde ich mich gegen Regeländerungen im laufenden Battle aussprechen. Deshalb diskutieren wir das ja für meine Herbst-Battle jetzt hier vorab. Ich will aber nicht ausschließen, dass ich irgendwann irgendwo auch das Gegenteil behauptet habe. :smile:

Nosingbär · 15. August 2017 um 14:16

@Waschbär

Same. Ich mache da mit als Erfahrung für mich, weil es mir Spaß macht und weil ich es interessant und lehrreich finde, Malts vor mir zu haben und keinen Hinweis über deren Herkunft.

In letzter Zeit denke ich halt mehr drüber nach, was man alles ohne Nase herausfinden könnte. Aber ich werde das wieder abstellen. Der eigentliche Spaß kommt aus der Konfrontation mit komplett unbekanntem Whisky, alles andere ist Beilage oder Schnurz.

Waschbär · 15. August 2017 um 14:20

dRambo schrieb:
(...) Nach dem was ich jetzt so gehört habe, bin ich auf jeden Fall gespannt und gern dabei - selbst wenn ich ehrlich Letzter werde.

Zumindest den Parliament wirst du doch wohl erkennen.

othorion · 15. August 2017 um 14:21

Waschbär schrieb:

Nosingbär schrieb:

Schwierig. Bewertungen erraten ist auch nicht sinnvoll. Aber vielleicht muss es das auch gar nicht sein. Bewertungen sind viel leichter festzustellen als Preise. Das spricht schon mal für Bewertungen. Außerdem kann man Bewertungen nicht anhand des Betrags den man für die Samples bezahlt hat errechnen, wenn die Freiheitsgrade mit voranschreitenden leeren Fläschchen schwinden.

Ich muss gestehen, dass ich die Battles hier offensichtlich nicht ganz so ernst nehme wie andere. Ich bin bisher nicht auf die Idee gekommen, im Laufe der Battle anhand der schon bekannten Proben das Restbudget für die übrigen Proben auszurechnen. Wenn man das macht, dann ist das Preiskriterium natürlich bei der letzten Probe sinnlos, weil man sich den Preis der letzten Flasche im wahrsten Sinne des Wortes ausrechnen kann.

Faszinierend an was man alles hätte denken können! Ich hab bisher ganz unbedarft Blindproben probiert und danach meine Tipps abgegeben. Nichts ausgerechnet, nix in der Base gesucht, keine Vergleichsproben. :mrgreen:

Aber mir ist auch nur wichtig, dass das Ganze Spaß macht (und das hat es mir bisher immer) und deshalb sind mir die Regeln, die der Waschbär letztendlich festlegt auch egal, solange die nicht während des Battles geändert werden :biggrin:

Ach ja, und falls es nicht schon klar ist bedingt durch die Tatsache, dass ich hier jetzt so einen langen Beitrag geschrieben habe:

ich bin motiviert.... und somit dabei! :biggrin:

Waschbär · 15. August 2017 um 14:25

Zwischendurch nochmal die Frage, ob noch jemand Interesse bekunden möchte. Wenn ich 10 statt 5 Flaschen umfülle, dann wären noch ein paar mehr Teilnehmer schon schön.

Noch unverbindliche Teilnehmerliste:

1. DocF.

2. Nosingbär

3. othorion (ist motiviert)

4. Hubertus

5. NotAWiz4rd

6. Oktobull

7. Einfach_Supi

8. Ed_Radour

9. Deros

10. MonteGehro

11. jolokia

12. Julz

13. drambo

14. rostigerGnom

15. Bosi

16. Feuerzahn

dRambo · 15. August 2017 um 14:33

Waschbär schrieb:

dRambo schrieb:

Dein Battle deine Regeln geht klar! Nach dem Battle im Mai muss ich dann aber die Frage stellen - im laufenden Battle Regeln ändern oder hinzuerfinden - das ist nicht dein Ding oder?
So schätze ich dich als SportsBär zumindest mal gar nicht ein.

Nach dem was ich jetzt so gehört habe, bin ich auf jeden Fall gespannt und gern dabei - selbst wenn ich ehrlich Letzter werde.

(...)>

Ich bin erstens alt und zweitens wohl etwas oberflächlich. Daher bitte ich um kurze Erklärung, was im Mai gewesen ist. Aus heutiger Sicht würde ich mich gegen Regeländerungen im laufenden Battle aussprechen. Deshalb diskutieren wir das ja für meine Herbst-Battle jetzt hier vorab. Ich will aber nicht ausschließen, dass ich irgendwann irgendwo auch das Gegenteil behauptet habe.

Na aus meiner Perspektive ist bei so einem maskulinen Battle das Rumprollen und verhöhnen der anderen Kombattanten das Wichtigste überhaupt - es soll ja Spaß machen. Also muss der blutgetränkte Matsch der Arena auch auf den Mitstreitern verteilt werden, Dreck, dicke Hose, virtuelle Körperflüssigkeiten... das gehörte immer dazu...

Bei dem Frühjahrsbattle gab es dann als neue mitten im Battle hinzuerfundene Regel, genau für diesen volkstümlichen Brauch der verblichenen Ahnen Strafpunkte. Was Anfangs noch wie ein Scherz aus eben diesem Brauch anmutete, endete dann darin, dass ohne Erkennbaren Grund und vorallem ohne mogeln 2 Teilnehmer durch den supi Spielleiter "ausgeschlossen" wurden.

Sowas gehört halt vorher geklärt :wink:

finde ich. Ich habe hier normal noch nie jemand beleidigt - ich werde das auch nicht tun, ich hoffe man bekommt das vorher geklärt, ob wieder geprollt werden darf. Weil im Battle das ist mal ganz was anderes.