Was mich gerade wundert

Vossa · 26. März 2020 um 11:43

Vallado schrieb:

Ich kann doch nicht in der früh schon anfangen zu trinken...?

Mir fallen dazu im Moment aber auch keine Gegenargumente ein! :cool:

Naga_Sadow · 26. März 2020 um 16:00

Marko_I schrieb:

Naga_Sadow schrieb:

maltaholic schrieb:

@Naga_Sadow

Naga_Sadow schrieb:

Prinz Charles hat Corona. Ich dachte der desinfiziert sich immer mit Laphroaig.

Die Nachfolge in England ist ja nun ausreichend gesichert...

Wenn er vor seiner Mutter stirbt, ändert sich alles.

Was denn "alles"? Die Thronfolge doch schon mal nicht.

Wenn er stirbt, wenn die Queen noch da ist, kommt sein Bruder an die Stelle und auch deren Nachkommen.

MacRunrig · 26. März 2020 um 16:25

@Naga_Sadow

Irrtum! Der nächste in der Thronfolge ist William, H.R.H. The Duke of Cambridge.

Im Erbrecht nennt man dieses Prinzip "Primogenitur".

Der Vorrang des "genealogisch Ältesten" wäre das "Seniorat". Das ist aber in Europa schon sehr lange aus der Mode gekommen.

In der Praxis heisst das: Die unmittelbaren Nachfolger des Prince of Wales wären dessen Söhne (Reihenfolge nach Alter) und ggf. wiederum die Kinder desjenigen, der neuer Thronfolger wird. Erst dann kämen die jüngeren Brüder zum Zuge. (Wobei ich nicht genau weiß, ob die Briten nicht unterdessen die weiblichen Familienmitglieder gleichgestellt haben. Bei Charles ist das allerdings egal, da er keine Töchter hat).

EDIT:

Ich sehe gerade, dass sich die Commonwealth-Staaten bereits 2011 auf eine revolutionäre Neuerung :mrgreen: nach jahrhundertelanger Praxis geeinigt haben. Nach dem Perth Agreement gilt für alle nach dem 28. 10. 2011 geborenen Nachkommen im Königshaus, dass weibliche Nachkommen gleichgestellt sind. Sowohl bei William & Kate als auch bei Harry & Meghan sind die Erstgeborenen aber jeweils Jungs; daher wird das UK wohl auf absehbare Zeit keine weitere Queen erhalten. Betty Windsor bleibt eben einmalig.

Post Scriptum:

Das Primogenitur-Prinzip bedeutet auch, dass die Kinder von William & Kate ihren Onkel Harry quasi "überholen" ...

JdH · 26. März 2020 um 18:20

Sowas lernt man auch bei Crusader Kings spielen :mrgreen:

Sam_Mumm · 26. März 2020 um 18:24

Langsam wundere ich mich wirklich darüber, was man hier alles lernen kann :redface: :lol:

othorion · 26. März 2020 um 20:50

Sam_Mumm schrieb:

Langsam wundere ich mich wirklich darüber, was man hier alles lernen kann

Hier im Whisky-Forum gibt es eben Experten für fast alles! Finde ich gut :biggrin:

dectel · 26. März 2020 um 21:48

@MacRunrig

Haben wir da etwa Rolf Seelmann-Eggebert bei uns im Forum? :mrgreen:

MacRunrig · 26. März 2020 um 22:54

@dectel

Nö. Genealogie ist eine der sogenannten "historischen Hilfswissenschaften". Und Fragen des Erbrechts, insbesondere in den fürstlichen Dynastien, gehören auch zum "Handwerkszeug" der Historikerzunft. Und das war mein erster Beruf.

Wenn es auch schon ziemlich lange her ist - in meinen Proseminaren und anderen Lehrveranstaltungen habe ich viele Jahre hindurch den Versuch unternommen, den Studis die Essentials zu vermitteln. Und einiges ist eben auch bei mir noch hängengeblieben. :smile:

EDIT:

Für die besonders Wissbegierigen hier noch ein Link zum "Mittelalter-Lexikon":

https://www.mittelalter-lexikon.de/wiki/Primogenitur

Flurb · 26. März 2020 um 23:26

Bin ich der einzge der nach 2 Wochen Home Office sogar 3 Kilo abgenommen hat?

Vermutlich weil mir nicht mehr Kuchen und sonstiger Süßkram der Kollegen angeboten wird...

DominikBraun · 26. März 2020 um 23:31

@Flurb

Flurb schrieb:

Bin ich der einzge der nach 2 Wochen Home Office sogar 3 Kilo abgenommen hat?
Vermutlich weil mir nicht mehr Kuchen und sonstiger Süßkram der Kollegen angeboten wird...

Bist du nicht, ich nehme zu Hause (und dementsprechend scheinbar auch im Homeoffice) auch ab. Hier wird "normal" gegessen, während es im Büro eher deftig zugeht - sowohl in Sachen angebotener Kuchen/Süßkram als auch in der Mittagspause. :redface: